Die erste historische Aufzeichnung aus der Sicht von Herodot (*490 – †425 v. Chr.). Er erzählt die Geschichte des Krösus (*590 – †541 v. Chr.), König der Lydier, der für seinen Reichtum und seine Macht bekannt war. Nach Herodots Bericht war Krösus neugierig auf die Richtigkeit verschiedener Orakel und versuchte, sie mit einer schwierigen Frage zu testen. Krösus sandte Boten aus, um Orakel in der ganzen antiken Welt zu befragen, darunter auch das berühmte Orakel von Delphi in Griechenland, und fragte sie, was er an einem bestimmten Tag tun würde. Wie Herodot berichtet, gab nur Pythia, die prophetische Priesterin des Orakels von Delphi, die richtige Antwort in der entsprechenden Übersetzung wie folgt:

„Ich kannte den Duft der Schildkröte, des gepanzerten Tieres, / das in einem Kessel aus Messing gekocht wird, und Stücke von Lammfleisch, / unter das Erz gelegt wird, und das Erz wird auf dem Kessel ruhen.“

In der Tat hatte Krösus, um etwas schwer Vorhersehbares zu tun, an diesem Tag ein Lamm und eine Schildkröte in einem abgedeckten Metallgefäß gekocht. Die Geschichte von König Krösus und dem Orakel von Delphi ist daher ein wichtiges historisches Beispiel. Die Ergebnisse dieses Experiments waren beeindruckend und demonstrierten die Wirksamkeit von Blindprotokollen bei der Verringerung des Einflusses analytischer Überlagerungen auf Fernsichtdaten.

In der heutigen Zeit ist die Verwendung von Blindprotokollen zu einem Eckpfeiler wissenschaftlicher Experimente geworden, insbesondere in Bereichen wie Medizin, Psychologie und Neurowissenschaften. Durch die Verwendung von verblindeten Protokollen können Forscher sicherstellen, dass ihre Ergebnisse nicht durch ihre Erwartungen oder Voreingenommenheit beeinflusst werden, und sie können die Genauigkeit und Zuverlässigkeit ihrer Ergebnisse verbessern.

Heutzutage gilt die Verschleierung des Ziels als Standard bei Remote-Viewing-Sitzungen. Der Remote Viewer erhält in der Regel keine Informationen über das Ziel, wie z. B. seine Identität, seinen Zweck oder seinen Standort. Die Informationen über das Ziel befinden sich in der Regel im Besitz einer dritten Partei oder einer Person, die nicht am Remote-Viewing-Prozess beteiligt ist.

Im Folgenden einige gängige verblindete Protokolle, die in Remote-Viewing-Experimenten und/oder -Sitzungen verwendet werden:

Doppelblindes Verfahren: Sowohl der Remote Viewer als auch der Monitor wissen nicht, welches Ziel oder welche Aufgabe präsentiert wird. Das Ziel kann nach dem Zufallsprinzip oder auf der Grundlage einer Reihe von Kriterien ausgewählt werden. Dieses Protokoll trägt dazu bei, potenzielle Quellen der Voreingenommenheit zu reduzieren und sicherzustellen, dass die Fernbeobachtungsdaten so objektiv wie möglich sind. In wissenschaftlichen Protokollen ist dieses Format der Standard. Im operativen Bereich kommt es zur Steigerung der Effizienz oft zu einem Single-Blind-Protokoll.

Single-Blind-Verfahren: Der Remote Viewer weiß nicht, welches Ziel oder welche Aufgabe präsentiert wird, aber der Monitor weiß es. Dieses Protokoll wird häufig verwendet, wenn es schwierig oder unpraktisch ist, das Ziel vor dem Monitor zu verbergen. Es trägt dennoch dazu bei, mögliche Quellen für Verzerrungen und analytische Überlagerungen durch den Remote Viewer zu minimieren.

Es gibt einige Gründe, warum die Verwendung von verblindeten Protokollen bei Fernbeobachtungsexperimenten die Genauigkeit und Zuverlässigkeit der Daten verbessern kann:

Minimierung der analytischen Überlagerung: Einer der Hauptvorteile von verblindeten Protokollen besteht darin, dass sie dazu beitragen, den Einfluss der analytischen Überlagerung zu minimieren. Analytische Überlagerungen treten auf, wenn das Bewusstsein des Remote Viewers die Wahrnehmung des Zielobjekts beeinträchtigt, was häufig zu falschen oder verzerrten Daten führt. Durch die Verwendung von verblindeten Protokollen sind die Remote Viewer gezwungen, sich ausschließlich auf ihr Unterbewusstsein zu verlassen, was zu genaueren und unverfälschten Daten führt.

Verringerung der Voreingenommenheit des Versuchsleiters: Verblindete Protokolle tragen auch dazu bei, die Gefahr einer Voreingenommenheit des Versuchsleiters zu verringern. In nicht verblindeten Experimenten kann der Versuchsleiter versehentlich Informationen über die Zielperson an den entfernten Betrachter weitergeben, entweder absichtlich oder unabsichtlich. Verblindete Protokolle tragen dazu bei, diese Möglichkeit auszuschließen, indem sie sicherstellen, dass der Remote Viewer über die zufällige Aufgabennummer hinaus keine Kenntnis von der Zielperson oder dem Zielgebiet hat.

Erhöhte Konzentration: Verblindete Protokolle können auch dazu beitragen, dass sich der Remote Viewer besser auf das Ziel konzentrieren kann. Ohne Ablenkungen oder vorgefasste Meinungen über das Ziel können sich die Remote Viewer voll und ganz auf die jeweilige Aufgabe konzentrieren, was zu genaueren und detaillierteren Daten führt.

Dies deutet auf eine signifikante Verbesserung der Genauigkeit und Qualität der unter verblindeten Protokollen gesammelten Remote Viewing Daten hin und unterstreicht die Bedeutung der Minimierung potenzieller Störquellen beim Remote Viewing. Um die Bedeutung dieses Unterschieds zu verstehen, ist es wichtig zu wissen, dass das Signal-Rausch-Verhältnis (SNR) ein Maß für das Verhältnis von Signal (die Signalliniendaten) zu Rauschen (alle Fremdinformationen oder irrelevanten Faktoren, die die Genauigkeit der Daten beeinträchtigen könnten) ist. Ein höheres SNR bedeutet, dass das Signal im Verhältnis zum Rauschen stärker ist, was die Unterscheidung und Interpretation der Remote Viewing Daten erleichtert. Dies liegt daran, dass die verblindeten Protokolle den Einfluss kognitiver Voreingenommenheit und vorgefasster Meinungen, die Rauschen in die Daten einbringen können, minimieren und es dem Remote Viewer ermöglichen, sich ganz auf das Signal zu konzentrieren. Durch die Verringerung des Rauschens in den Daten erhöht sich das Signal-Rausch-Verhältnis, was zu einer genaueren und zuverlässigeren Darstellung des Zielegebietes führt.

Das Signal-Rausch-Verhältnis (SNR) ist ein Maß für die Stärke eines Signals im Verhältnis zum Hintergrundrauschen. Bei Remote-Viewing-Experimenten ist das SNR wichtig, weil es die Genauigkeit und Zuverlässigkeit der gesammelten Daten beeinflussen kann.

SIGNAL: (1) Eine unabhängige Variable; (2) Ein visuelles, akustisches oder anderes Zeichen, das zur Übermittlung von Informationen verwendet wird; (3) Die Intelligenz, die Nachricht oder der Effekt, der über (oder durch) ein Kommunikationssystem übermittelt werden soll; (4) Eine Signalwelle.

RAUSCHEN: Jedes unerwünschte Geräusch. Im weiteren Sinne ist Rauschen jede unerwünschte Störung innerhalb eines nützlichen Frequenzbandes, wie z. B. unerwünschte elektrische Wellen in einem Übertragungskanal oder -gerät. Solche Störungen, die von anderen Diensten (oder Systemen oder Quellen) verursacht werden, nennt man Interferenz. Rauschen ist auch eine zufällige Fluktuation in elektrischen Schaltkreisen aufgrund der Bewegung der Stromträger. Ausgehend von diesem Konzept des Rauschens wird der Begriff als Adjektiv verwendet, um unerwünschte Schwankungen in Größen zu bezeichnen, die konstant (oder klar und nicht gestört) bleiben sollen.

Wenn ein Remote Viewer die Aufgabe hat, Informationen über ein Ziel zu erhalten, versucht er im Wesentlichen, ein Signal (die Informationen über das Ziel) in Gegenwart von Rauschen zu erkennen (alles, was das Signal verzerrt, verformt, verhindert, stört, verwirrt, verändert oder abbricht, bis zu dem Punkt, an dem das Signal überhaupt nicht mehr wahrgenommen oder empfangen werden kann). Das SNR stellt die relative Stärke des Signals im Vergleich zum Rauschen dar.

Unter nicht verblindeten Bedingungen kann das SNR durch verschiedene Formen von Verzerrungen und Störungen verringert werden. Wenn der entfernte Betrachter zum Beispiel vorher Informationen über das Ziel erhält, wie seinen Standort oder andere identifizierende Merkmale, kann dies seine Wahrnehmung verfälschen und Rauschen in die Daten einbringen. Auch wenn der Remote Viewer abgelenkt ist oder sich nicht voll auf die Aufgabe konzentriert, kann dies das Rauschen in den Daten erhöhen.

Durch die Verwendung von verblindeten Protokollen kann das SNR erhöht werden, da der Remote Viewer nicht durch vorgefasste Meinungen oder Ablenkungen beeinflusst wird. Dies kann dazu beitragen, das Rauschen in den Daten zu verringern und die Stärke des Signals zu erhöhen, was zu einem höheren SNR und genaueren und zuverlässigeren Remote-Viewing-Ergebnissen führt.

Das Verhältnis von Signal und Rauschen bei Remote Viewing Experimenten kann von einer Vielzahl von Faktoren abhängen, wie z. B. der Art der Aufgabe, den Fähigkeiten des Remote Viewers und den spezifischen Protokollen, die bei dem Experiment verwendet werden.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass eine Verblindung wichtig ist, um die Glaubwürdigkeit und Akzeptanz von Remote Viewing in der wissenschaftlichen und akademischen Gemeinschaft zu gewährleisten. Durch die Verwendung von verblindeten Protokollen und anderen strengen wissenschaftlichen Methoden können Remote-Viewing-Forscher empirische Beweise für die Gültigkeit von Remote Viewing als Werkzeug für den Zugang zu Informationen jenseits der Grenzen der gewöhnlichen Wahrnehmung liefern.

Die Verblindung ist auch für die operative Arbeit von Remote Viewern und bei Kundenprojekten unerlässlich. Durch die Minimierung der Auswirkungen von Voreingenommenheit und die Sicherstellung der Objektivität und Integrität von Remote Viewer Daten trägt die Verblindung dazu bei, die Genauigkeit und Gültigkeit von Remote Viewing Ergebnissen in praktischen Anwendungen zu gewährleisten.

„Frontloading“ ist ein Begriff, der in der Praxis des Remote Viewing häufig verwendet wird und sich auf den Prozess bezieht, bei dem der Remote Viewer Informationen über ein Ziel erhält, bevor er versucht, es zu sehen. Der Zweck des Frontloading ist es, dem Remote Viewer einen Kontext für das Zielgebiet zu liefern und ihm zu helfen, seine Aufmerksamkeit auf die relevanten Aspekte des Ziels zu richten. Dieses Zielgebiet kann ein Objekt, ein Ort, ein Ereignis oder eine Person usw. sein. Zu Beginn der Remote-Viewing-Sitzung erhält der Remote Viewer oft eine Reihe von Koordinaten, eine Aufgabennummer oder eine versteckte Beschreibung des Ziels, was als „Tasking“ bezeichnet wird.

Frontloading kann viele Formen annehmen, beinhaltet aber im Allgemeinen, dass dem Remote Viewer über die Koordinaten oder die Tasking-Nummer hinaus zusätzliche Informationen über das Ziel gegeben werden. So kann dem Remote Viewer beispielsweise mitgeteilt werden, dass es sich bei dem Ziel um einen Ort handelt oder dass es mit einer Aktivität verbunden ist. Die Idee ist, dem Remote Viewer Informationen zu geben, die ihm helfen, sich auf das Ziel einzustellen und seine Aufmerksamkeit auf die relevanten Details zu richten. Bei besonders schwierigen Zielen kann das Frontloading ein nützliches Hilfsmittel sein, um die Aufmerksamkeit des Remote Viewers einzugrenzen und seine Genauigkeit bei der Erfassung von Informationen über das Ziel zu erhöhen.

Verstoßen wir gegen die Regeln der Blindprotokollbedingungen?

Das kommt darauf an. Frontloading beim Remote Viewing kann möglicherweise gegen die Regeln des Blindprotokolls verstoßen, je nachdem, wie es eingesetzt wird. Das Blindprotokoll ist eine Reihe von Regeln und Verfahren, die sicherstellen sollen, dass der Betrachter keine Vorkenntnisse oder Informationen über das Ziel hat, bevor er versucht, es zu betrachten. Dadurch soll die Möglichkeit ausgeschlossen werden, dass bewusste oder unbewusste Vorurteile die Wahrnehmung des Betrachters beeinflussen, und die Genauigkeit und Zuverlässigkeit des Remote-Viewing-Prozesses erhöht werden.

Wenn das Frontloading so eingesetzt wird, dass der Betrachter Informationen erhält, die nicht in der Aufgabenstellung enthalten sind, oder wenn es die Wahrnehmung des Betrachters in irgendeiner Weise beeinflusst, kann es zu einer Verletzung der Bedingungen des Blindprotokolls kommen. Wenn die Frontloading-Informationen beispielsweise sehr spezifisch oder detailliert sind, könnten sie die Wahrnehmung des Betrachters beeinflussen, selbst wenn dies unbeabsichtigt geschieht.

In den Experimenten von Rene Warcollier versuchten die Teilnehmer beispielsweise, ein weit entferntes Bild oder eine Zeichnung, die sich in einem für sie nicht sichtbaren Bereich befand, neu zu zeichnen. Die Tatsache, dass sie wussten, dass es sich um ein Bild handelte, schien kein Problem für sie zu sein, und viele Beispiele sind gut dokumentiert. Klassisches Frontloading. Wenn sich die Frontloading-Informationen auf allgemeine Merkmale des Zielobjekts beschränken und so bereitgestellt werden, dass sie die Wahrnehmung des Betrachters nicht beeinflussen, können sie eine hilfreiche Unterstützung für den Remote-Viewing-Prozess sein, ohne die Bedingungen des Blindprotokolls zu verletzen.

Die Entscheidung, Frontloading beim Remote Viewing einzusetzen, sollte auf den spezifischen Bedürfnissen und Zielen der Remote Viewing-Sitzung sowie auf den Vorlieben und der Erfahrung des Praktizierenden beruhen. Es ist wichtig, sich der potenziellen Risiken und Vorteile des Frontloading bewusst zu sein und es mit Bedacht und in Übereinstimmung mit den Bedingungen des Blindprotokolls einzusetzen.